Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Phi 7230

AMD EPYC Embedded 9654 vs Intel Xeon Phi 7230

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 96 Kerne 2.4GHz AMD EPYC Embedded 9654 und 64 Kerne 1.3GHz Intel Xeon Phi 7230 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9654 Vorteile
6 Jahre und 9 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4
Höhere Basistaktung (2.4GHz gegenüber 1.3GHz)
Intel Xeon Phi 7230 Vorteile
Niedriger TDP (215W gegenüber 360W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Jun 2016
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Knights Landing
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon Phi (Knights Landing)

Package

78.84 billions
Transistoren
8 billions
5 nm
Herstellungsprozess
14 nm
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 3647
360 W
Thermal Design Power (TDP)
215 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
12x72 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
FC-LGA6096
Verpackung
FC-LGA3647

CPU-Leistung

2.4 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.3 GHz
3.7 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
1.5 GHz
96
Gesamtzahl der Kerne
64
192
Gesamtzahl der Threads
256
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
24.0
Multiplikator
13.0
64 K per core
L1-Cache
32 K per core
1 MB per core
L2-Cache
512 K per core
384 MB shared
L3-Cache
-
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR4
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
-
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie