Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon LC3518

AMD EPYC Embedded 9254 vs Intel Xeon LC3518

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 24 Kerne 2.9GHz AMD EPYC Embedded 9254 und 1 Kerne 1.733GHz Intel Xeon LC3518 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 9254 Vorteile
13 Jahre und 1 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 2)
Höhere Basistaktung (2.9GHz gegenüber 1.733GHz)
Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 2MB)
Intel Xeon LC3518 Vorteile
Niedriger TDP (23W gegenüber 200W)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Mär 2023
Veröffentlichungsdatum
Feb 2010
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Genoa
Kernarchitektur
Jasper Forest
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1366
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 4 (Genoa))
Generation
Xeon (Jasper Forest)

Package

26.28 billions
Transistoren
-
5 nm
Herstellungsprozess
45 nm
AMD Socket SP5
Sockel
Intel Socket 1366
200 W
Thermal Design Power (TDP)
23 W
-
Maximale Betriebstemperatur
95 °C
TSMC
Schmelzerei
Intel
4x72 mm²
Die-Größe
-
6 nm
I/O-Prozessgröße
-
397 mm²
I/O Die Größe
-
FC-LGA6096
Verpackung
FC-LGA8

CPU-Leistung

2.9 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.733 GHz
4.15 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
0
24
Gesamtzahl der Kerne
1
48
Gesamtzahl der Threads
1
100 MHz
Bus-Frequenz
133 MHz
29.0
Multiplikator
13.0
64 K per core
L1-Cache
64 KB per core
1 MB per core
L2-Cache
256 KB per core
128 MB shared
L3-Cache
2 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
1

Speicherparameter

DDR5-4800
Speichertypen
DDR3
12
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

5
PCIe-Version
2
128
PCIe-Lanes
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie