Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Gold 5418N

AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon Gold 5418N

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 24 Kerne 1.8GHz Intel Xeon Gold 5418N . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile
Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 1.8GHz)
Niedriger TDP (55W gegenüber 165W)
Intel Xeon Gold 5418N Vorteile
4 Jahre und 11 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4000 gegenüber DDR4-2666
Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)
Größerer L3-Cache (45MB gegenüber 16MB)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Jan 2023
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Sapphire Rapids
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 4677
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon Gold (Sapphire Rapids-SP)

Package

4.8 billions
Transistoren
-
14 nm
Herstellungsprozess
10 nm
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 4677
55 W
Thermal Design Power (TDP)
165 W
-
Maximale Betriebstemperatur
84 °C
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
-
SP4r2
Verpackung
FC-LGA16A

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
1.8 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
24
16
Gesamtzahl der Threads
48
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
18.0
96 K per core
L1-Cache
80 K per core
512 K per core
L2-Cache
2 MB per core
16 MB shared
L3-Cache
45 MB
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
2
-
AVX-512 FMA
2

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR5-4000
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
8
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
5
32
PCIe-Lanes
80

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie