Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E3 1240 v3

AMD EPYC Embedded 3255 vs Intel Xeon E3 1240 v3

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 und 4 Kerne 3.4GHz Intel Xeon E3 1240 v3 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC Embedded 3255 Vorteile
4 Jahre und 8 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-2666 gegenüber DDR3-1600
Größerer L3-Cache (16MB gegenüber 8MB)
Niedriger TDP (55W gegenüber 80W)
Intel Xeon E3 1240 v3 Vorteile
Höhere Basistaktung (3.4GHz gegenüber 2.5GHz)

Bewertung

VS

Grundlegende Parameter

Feb 2018
Veröffentlichungsdatum
Jun 2013
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Zen
Kernarchitektur
Haswell-WS
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1150
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))
Generation
Xeon E3 (Haswell-WS)

Package

4.8 billions
Transistoren
1.4 billions
14 nm
Herstellungsprozess
22 nm
AMD BGA SP4r2
Sockel
Intel Socket 1150
55 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
GlobalFoundries
Schmelzerei
Intel
213 mm²
Die-Größe
160 mm²
SP4r2
Verpackung
FC-LGA12C

CPU-Leistung

2.5 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
3.4 GHz
3.1 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
8
Gesamtzahl der Kerne
4
16
Gesamtzahl der Threads
8
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
25.0
Multiplikator
34.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
256 K per core
16 MB shared
L3-Cache
8 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
1
SMP
1

Speicherparameter

DDR4-2666
Speichertypen
DDR3-1600
2
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
2
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

3
PCIe-Version
3
32
PCIe-Lanes
16

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie