AMD EPYC 9174F vs Pentium 350

VS

AMD EPYC 9174F Pentium 350

Wir vergleichen desktop-Prozessor: 16 Kerne 4.1GHz AMD EPYC 9174F und -Prozessor: 2 Kerne 1.2GHz Pentium 350 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 9174F Vorteile

11 Jahre später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 3)

Höhere Basistaktung (4.1GHz gegenüber 1.2GHz)

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 3MB)

Pentium 350 Vorteile

Niedriger TDP (15W gegenüber 320W)

Bewertung

AMD EPYC 9174F

VS

Pentium 350

Grundlegende Parameter

Nov 2022

Veröffentlichungsdatum

Nov 2011

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Desktop

Genoa

Kernarchitektur

Sandy Bridge

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 1155

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4 (Genoa))

Generation

Pentium (Sandy Bridge)

Package

52.56 billions

Transistoren

0.504 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

AMD Socket SP5

Sockel

Intel Socket 1155

320 W

Thermal Design Power (TDP)

15 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x72 mm²

Die-Größe

131 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA6096

Verpackung

FC-LGA10

CPU-Leistung

4.1 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

1.2 GHz

4.4 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

0

16

Gesamtzahl der Kerne

2

32

Gesamtzahl der Threads

4

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

41.0

Multiplikator

12.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

256 MB shared

L3-Cache

3 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

12

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

2

Yes

ECC-Unterstützung

No

Sonstiges

5

PCIe-Version

3

128

PCIe-Lanes

16