AMD EPYC 8024PN vs Intel Xeon Gold 5315Y

VS

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN und 8 Kerne 3.2GHz Intel Xeon Gold 5315Y . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8024PN Vorteile

2 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR4-2933

Neuere PCIe-Version (5 gegenüber 4)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 12MB)

Niedriger TDP (80W gegenüber 140W)

Intel Xeon Gold 5315Y Vorteile

Höhere Basistaktung (3.2GHz gegenüber 2.05GHz)

Bewertung

AMD EPYC 8024PN

VS

Intel Xeon Gold 5315Y

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Ice Lake-SP

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon Gold (Ice Lake-SP)

Package

8.875 billions

Transistoren

-

5 nm

Herstellungsprozess

10 nm

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 4189

80 W

Thermal Design Power (TDP)

140 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

81 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

73 mm²

Die-Größe

-

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA4844

Verpackung

FC-LGA4189

CPU-Leistung

2.05 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

3.2 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

3.6 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

8

16

Gesamtzahl der Threads

16

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

20.5

Multiplikator

32.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

1 MB per core

32 MB shared

L3-Cache

12 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

2

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR4-2933

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

4

96

PCIe-Lanes

64