AMD EPYC 8024PN vs Intel Xeon E7 8850

VS

AMD EPYC 8024PN Intel Xeon E7 8850

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 8 Kerne 2.05GHz AMD EPYC 8024PN und 10 Kerne 2GHz Intel Xeon E7 8850 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 8024PN Vorteile

12 Jahre und 5 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR5-4800 gegenüber DDR3

Höhere Basistaktung (2.05GHz gegenüber 2GHz)

Größerer L3-Cache (32MB gegenüber 30MB)

Niedriger TDP (80W gegenüber 130W)

Bewertung

AMD EPYC 8024PN

VS

Intel Xeon E7 8850

Grundlegende Parameter

Sep 2023

Veröffentlichungsdatum

Apr 2011

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Siena

Kernarchitektur

Westmere-EX

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 1567

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 4c (Siena))

Generation

Xeon E7 (Westmere-EX)

Package

8.875 billions

Transistoren

2.6 billions

5 nm

Herstellungsprozess

32 nm

AMD Socket SP6

Sockel

Intel Socket 1567

80 W

Thermal Design Power (TDP)

130 W

85 °C

Maximale Betriebstemperatur

-

TSMC

Schmelzerei

Intel

73 mm²

Die-Größe

513 mm²

6 nm

I/O-Prozessgröße

-

397 mm²

I/O Die Größe

-

FC-LGA4844

Verpackung

FC-LGA10

CPU-Leistung

2.05 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2 GHz

3 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

2.4 GHz

8

Gesamtzahl der Kerne

10

16

Gesamtzahl der Threads

20

100 MHz

Bus-Frequenz

133 MHz

20.5

Multiplikator

15.0

64 K per core

L1-Cache

64 K per core

1 MB per core

L2-Cache

256 K per core

32 MB shared

L3-Cache

30 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR5-4800

Speichertypen

DDR3

6

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

5

PCIe-Version

-

96

PCIe-Lanes

-