Startseite CPU-Vergleich AMD EPYC 7H12 vs Intel Xeon Platinum 8180M

AMD EPYC 7H12 vs Intel Xeon Platinum 8180M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 64 Kerne 2.6GHz AMD EPYC 7H12 und 28 Kerne 2.5GHz Intel Xeon Platinum 8180M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7H12 Vorteile
2 Jahre und 2 Monate später veröffentlicht
Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4
Höhere Basistaktung (2.6GHz gegenüber 2.5GHz)
Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 38.5MB)
Intel Xeon Platinum 8180M Vorteile
Niedriger TDP (205W gegenüber 280W)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core
AMD EPYC 7H12 +12%
1215
Intel Xeon Platinum 8180M
1079
Geekbench 6 Multi-Core
AMD EPYC 7H12 +717%
10386
Intel Xeon Platinum 8180M
1271
VS

Grundlegende Parameter

Sep 2019
Veröffentlichungsdatum
Jul 2017
AMD
Hersteller
Intel
Server
Typ
Server
Rome
Kernarchitektur
Skylake-SP
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 3647
N/A
Integrierte GPU
N/A
EPYC (Zen 2 (Rome))
Generation
Xeon Platinum (Skylake-SP)

Package

3.8 billions
Transistoren
8 billions
7 nm
Herstellungsprozess
14 nm
AMD Socket SP3
Sockel
Intel Socket 3647
280 W
Thermal Design Power (TDP)
205 W
TSMC
Schmelzerei
Intel
74 mm²
Die-Größe
-
FCLGA-4094
Verpackung
FC-LGA3647

CPU-Leistung

2.6 GHz
Performance-Kern-Basistaktung
2.5 GHz
3.3 GHz
Performance-Kern-Turbotaktung
3.8 GHz
64
Gesamtzahl der Kerne
28
128
Gesamtzahl der Threads
56
100 MHz
Bus-Frequenz
100 MHz
26.0
Multiplikator
25.0
96 K per core
L1-Cache
64 K per core
512 K per core
L2-Cache
1 MB per core
256 MB shared
L3-Cache
38.5 MB shared
No
Freigeschalteter Multiplikator
No
2
SMP
8

Speicherparameter

DDR4-3200
Speichertypen
DDR4
8
Maximale Anzahl an Speicherkanälen
Yes
ECC-Unterstützung
Yes

Sonstiges

4
PCIe-Version
-

Ähnliche CPU-Vergleiche

© 2024 - TopCPU.net   Kontaktieren Sie uns. Datenschutzrichtlinie