AMD EPYC 7643 vs Intel Xeon W 3375

VS

AMD EPYC 7643 Intel Xeon W 3375

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 48 Kerne 2.3GHz AMD EPYC 7643 und 38 Kerne 2.5GHz Intel Xeon W 3375 . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7643 Vorteile

Größerer L3-Cache (256MB gegenüber 57MB)

Niedriger TDP (225W gegenüber 270W)

Intel Xeon W 3375 Vorteile

Höhere Basistaktung (2.5GHz gegenüber 2.3GHz)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

AMD EPYC 7643 +1%

1696

Intel Xeon W 3375

1678

Geekbench 6 Multi-Core

AMD EPYC 7643

9939

Intel Xeon W 3375 +58%

15788

AMD EPYC 7643

VS

Intel Xeon W 3375

Grundlegende Parameter

Mär 2021

Veröffentlichungsdatum

Jul 2021

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Milan

Kernarchitektur

Ice Lake-W

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 4189

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 3 (Milan))

Generation

Xeon W (Ice Lake-W)

Package

33.2 billions

Transistoren

-

7 nm

Herstellungsprozess

10 nm

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 4189

225 W

Thermal Design Power (TDP)

270 W

-

Maximale Betriebstemperatur

83 °C

TSMC

Schmelzerei

Intel

8x81 mm²

Die-Größe

-

12 nm

I/O-Prozessgröße

-

416 mm²

I/O Die Größe

-

FCLGA-4094

Verpackung

FC-LGA4189

CPU-Leistung

2.3 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.5 GHz

3.6 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

48

Gesamtzahl der Kerne

38

96

Gesamtzahl der Threads

76

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

23.0

Multiplikator

25.0

64 KB per core

L1-Cache

64 K per core

512 KB per core

L2-Cache

1 MB per core

256 MB shared

L3-Cache

57 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

8

CCDs

-

6

Kerne pro CCD

-

2

SMP

1

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-3200

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

8

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

4

128

PCIe-Lanes

64