AMD EPYC 7502P vs Intel Xeon Platinum 8280M

VS

AMD EPYC 7502P Intel Xeon Platinum 8280M

Wir vergleichen zwei server-CPUs: 32 Kerne 2.5GHz AMD EPYC 7502P und 28 Kerne 2.7GHz Intel Xeon Platinum 8280M . Sie werden erfahren, welcher Prozessor in Bezug auf Benchmark-Tests, Haupttechnische Daten, Leistungsaufnahme und andere Informationen besser abschneidet.

Hauptunterschiede

AMD EPYC 7502P Vorteile

8 Monate später veröffentlicht

Höhere Spezifikation des Arbeitsspeichers DDR4-3200 gegenüber DDR4-2933

Neuere PCIe-Version (4 gegenüber 3)

Größerer L3-Cache (128MB gegenüber 38.5MB)

Niedriger TDP (180W gegenüber 205W)

Intel Xeon Platinum 8280M Vorteile

Höhere Basistaktung (2.7GHz gegenüber 2.5GHz)

Bewertung

Benchmark

Geekbench 6 Single-Core

AMD EPYC 7502P +52%

1228

Intel Xeon Platinum 8280M

805

Geekbench 6 Multi-Core

AMD EPYC 7502P

2228

Intel Xeon Platinum 8280M +206%

6820

AMD EPYC 7502P

VS

Intel Xeon Platinum 8280M

Grundlegende Parameter

Aug 2019

Veröffentlichungsdatum

Dez 2018

AMD

Hersteller

Intel

Server

Typ

Server

Rome

Kernarchitektur

Cascade Lake-SP

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 3647

N/A

Integrierte GPU

N/A

EPYC (Zen 2 (Rome))

Generation

Xeon Platinum (Cascade Lake-SP)

Package

3.8 billions

Transistoren

8 billions

7 nm

Herstellungsprozess

14 nm

AMD Socket SP3

Sockel

Intel Socket 3647

180 W

Thermal Design Power (TDP)

205 W

TSMC

Schmelzerei

Intel

74 mm²

Die-Größe

-

FCLGA-4094

Verpackung

FC-LGA3647

CPU-Leistung

2.5 GHz

Performance-Kern-Basistaktung

2.7 GHz

3.35 GHz

Performance-Kern-Turbotaktung

4 GHz

32

Gesamtzahl der Kerne

28

64

Gesamtzahl der Threads

56

100 MHz

Bus-Frequenz

100 MHz

25.0

Multiplikator

27.0

96 K per core

L1-Cache

64 K per core

512 K per core

L2-Cache

1 MB per core

128 MB shared

L3-Cache

38.5 MB shared

No

Freigeschalteter Multiplikator

No

1

SMP

8

Speicherparameter

DDR4-3200

Speichertypen

DDR4-2933

8

Maximale Anzahl an Speicherkanälen

Yes

ECC-Unterstützung

Yes

Sonstiges

4

PCIe-Version

3