首页 CPU对比 Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i7 10510U

Intel Core Ultra 7 165H vs Intel Core i7 10510U

我们比较了两个笔记本版CPU:16核 1.4GHz Intel Core Ultra 7 165H 与 4核 1.8GHz Intel Core i7 10510U 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core Ultra 7 165H的优势
发布时间晚4年4个月
更强的显卡性能
更高规格的内存 (LPDDR5-7467 与 DDR4-2666)
更大的最大内存带宽 (120GB/s 与 41.66GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (24MB 与 8MB)
更先进的制程 (7nm 与 14nm)
Intel Core i7 10510U的优势
更高的性能核基础频率 (1.8GHz 与 1.4GHz)
更低的TDP功耗 (15W 与 20W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core Ultra 7 165H +39%
1679
Intel Core i7 10510U
1204
Cinebench R23 多核
Intel Core Ultra 7 165H +277%
15886
Intel Core i7 10510U
4203
Geekbench 6 单核
Intel Core Ultra 7 165H +183%
2465
Intel Core i7 10510U
868
Geekbench 6 多核
Intel Core Ultra 7 165H +441%
12974
Intel Core i7 10510U
2398
Passmark CPU 单核
Intel Core Ultra 7 165H +68%
3907
Intel Core i7 10510U
2324
Passmark CPU 多核
Intel Core Ultra 7 165H +356%
30607
Intel Core i7 10510U
6709
VS

基本参数

2023年12月
发行日期
2019年8月
Intel
厂商
Intel
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Meteor Lake
内核架构
Comet Lake
165H
处理器编号
i7-10510U
FCBGA-2049
插槽
BGA-1528
Arc Graphics (8-Cores)
核芯显卡
UHD Graphics 620
Ultra 7 (Meteor Lake)
世代
-

封装

7 nm
制程
14 nm
FCBGA-2049
插槽
BGA-1528
20-65 W
功耗
15 W
115 W
最大睿频功耗
-
110°C
峰值工作温度
100 °C
Intel
晶圆厂
-
FC-BGA
封装
-

CPU性能

6
性能核
4
12
性能核线程
8
1.4 GHz
性能核基础频率
1.8 GHz
5 GHz
性能核睿频
4.9 GHz
10
能效核
-
10
能效核线程
-
0.8 GHz
能效核基础频率
-
3.8 GHz
能效核睿频
-
16
总核心数
4
22
总线程数
8
100 MHz
总线频率
100 MHz
38x
倍频
18x
112K per core
一级缓存
64K per core
2MB per core
二级缓存
256K per core
24MB shared
三级缓存
8MB shared
非锁频
1
对称多处理
-

内存参数

LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, DDR5-5600
内存类型
DDR4-2666, LPDDR3-2133
96 GB
最大内存大小
64 GB
2
最大内存通道数
2
120 GB/s
最大内存带宽
41.66 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
显卡基本频率
300 MHz
2300 MHz
显卡最大动态频率
1150 MHz
128
着色器数量
192
8
纹理单元
24
4
光栅处理单元
3
8
执行单元
24
-
功耗
15 W
7680x4320 - 60 Hz
最大分辨率
4096x2304 - 60 Hz
5.76 TFLOPS
显卡性能
0.38 TFLOPS

其他

5.0
PCIe版本
3.0
28
PCIe通道数
16
-
扩展指令集
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

相关CPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策