首页 对比 Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX

我们比较了两个桌面版CPU:24核 3.2GHz Intel Core i9 14900K 与 32核 3.6GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i9 14900K的优势
发布时间晚1年7个月
集成了核显
更高规格的内存 (DDR5-5600 与 DDR4-3200)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4)
更低的TDP功耗 (125W 与 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX的优势
更高的性能核基础频率 (3.6GHz 与 3.2GHz)
更大的三级缓存 (128MB 与 36MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i9 14900K +59%
2358
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1475
Cinebench R23 多核
Intel Core i9 14900K
38497
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +40%
53977
Geekbench 6 单核
Intel Core i9 14900K +59%
3169
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
1992
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 14900K +61%
22637
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX
13993
Blender
Intel Core i9 14900K
652
AMD Ryzen Threadripper PRO 5975WX +37%
899
VS

基本参数

2023年10月
发行日期
2022年3月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
-
Raptor Lake Refresh
内核架构
Chagall PRO
i9-14900K
处理器编号
-
LGA-1700
插槽
AMD Socket WRX8
UHD Graphics 770
核芯显卡
Core i9 (Raptor Lake Refresh)
世代
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

封装

-
晶体管数
166亿
10 nm
制程
7 nm
LGA-1700
插槽
AMD Socket WRX8
125 W
功耗
280 W
253 W
最大睿频功耗
-
100°C
峰值工作温度
95 °C
Intel
晶圆厂
TSMC
257 mm²
晶圆尺寸
4x81 mm²
-
I/O制程尺寸
14 nm
-
I/O晶圆尺寸
416 mm²
FC-LGA16A
封装
sWRX8

CPU性能

8
性能核
-
16
性能核线程
-
3.2 GHz
性能核基础频率
3.6 GHz
6 GHz
性能核睿频
4.5 GHz
16
能效核
-
16
能效核线程
-
2.4 GHz
能效核基础频率
-
4.4 GHz
能效核睿频
-
24
总核心数
32
32
总线程数
64
100 MHz
总线频率
100 MHz
32x
倍频
36.0
80K per core
一级缓存
64K per core
2MB per core
二级缓存
512K per core
36MB shared
三级缓存
128MB
非锁频
1
对称多处理
1

内存参数

DDR5-5600, DDR4-3200
内存类型
DDR4-3200
192 GB
最大内存大小
-
2
最大内存通道数
8
89.6 GB/s
最大内存带宽
-
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
300 MHz
显卡基本频率
-
1650 MHz
显卡最大动态频率
-
256
着色器数量
-
16
纹理单元
-
8
光栅处理单元
-
32
执行单元
-
15 W
功耗
-
0.78 TFLOPS
显卡性能
-

其他

官网链接
-
5.0
PCIe版本
4
20
PCIe通道数
128

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策