首页 对比 Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

Intel Core i9 14900K vs AMD Ryzen Threadripper 1950X

我们比较了两个桌面版CPU:24核 3.2GHz Intel Core i9 14900K 与 16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i9 14900K 的优势
发布时间晚6年2个月
集成了核显
更高规格的内存(DDR5-5600 与 DDR4-2666)
更大的最大内存带宽 (89.6GB/s 与 79.47GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (36MB 与 32MB)
更低的TDP功耗 (125W 与 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1950X 的优势
更高的性能核基础频率 (3.4GHz 与 3.2GHz)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i9 14900K +129%
2358
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Cinebench R23 多核
Intel Core i9 14900K +96%
38497
AMD Ryzen Threadripper 1950X
19635
Geekbench 6 单核
Intel Core i9 14900K +153%
3169
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 14900K +118%
22637
AMD Ryzen Threadripper 1950X
10364
Cinebench 2024 多核
Intel Core i9 14900K +129%
2211
AMD Ryzen Threadripper 1950X
964
Passmark CPU 单核
Intel Core i9 14900K +110%
4770
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
Passmark CPU 多核
Intel Core i9 14900K +121%
61120
AMD Ryzen Threadripper 1950X
27543
VS

基本参数

2023年10月
发行日期
2017年08月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Raptor Lake Refresh
内核架构
Zen
i9-14900K
处理器编号
-
LGA-1700
插槽
sTR4
UHD Graphics 770
核芯显卡
Core i9 (Raptor Lake Refresh)
世代
-

封装

-
晶体管数
96.0 亿
10 nm
制程
14 nm
LGA-1700
插槽
sTR4
125 W
功耗
180 W
253 W
最大睿频功耗
-
100°C
峰值工作温度
68 °C
Intel
晶圆厂
-
257 mm²
晶圆尺寸
-
FC-LGA16A
封装
-

CPU性能

8
性能核
16
16
性能核线程
32
3.2 GHz
性能核基础频率
3.4 GHz
6 GHz
性能核睿频
4 GHz
16
能效核
-
16
能效核线程
-
2.4 GHz
能效核基础频率
-
4.4 GHz
能效核睿频
-
24
总核心数
16
32
总线程数
32
100 MHz
总线频率
100 MHz
32x
倍频
34x
80 K per core
一级缓存
96 K per core
2 MB per core
二级缓存
512 K per core
36 MB shared
三级缓存
32 MB shared
非锁频
1
对称多处理
-

内存参数

DDR5-5600, DDR4-3200
内存类型
DDR4-2666
192 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
4
89.6 GB/s
最大内存带宽
79.47 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
300 MHz
显卡基本频率
-
1650 MHz
显卡最大动态频率
-
256
着色器数量
-
16
纹理单元
-
8
光栅处理单元
-
32
执行单元
-
15 W
功耗
-
0.78 TFLOPS
显卡性能
-

其他

5.0
PCIe版本
3.0
20
PCIe通道数
60

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策