Intel Core i9 14900F vs Apple M1 Ultra

VS

Intel Core i9 14900F Apple M1 Ultra

我们比较了两个桌面版CPU：24核 2.0GHz Intel Core i9 14900F 与 20核 3.2GHz Apple M1 Ultra 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i9 14900F 的优势

发布时间晚1年10个月

Apple M1 Ultra 的优势

集成了核显

更高规格的内存(LPDDR5-6400 与 DDR5-5600)

更大的最大内存带宽 (800GB/s 与 89.6GB/s)

更高的性能核基础频率 (3.2GHz 与 2.0GHz)

更低的TDP功耗 (60W 与 65W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核

Intel Core i9 14900F +49%

2260

Apple M1 Ultra

1510

Cinebench R23 多核

Intel Core i9 14900F +55%

36839

Apple M1 Ultra

23663

Geekbench 6 单核

Intel Core i9 14900F +35%

3279

Apple M1 Ultra

2420

Geekbench 6 多核

Intel Core i9 14900F +6%

19868

Apple M1 Ultra

18680

Passmark CPU 单核

Intel Core i9 14900F +21%

4644

Apple M1 Ultra

3831

Passmark CPU 多核

Intel Core i9 14900F +31%

53444

Apple M1 Ultra

40784

Intel Core i9 14900F

VS

Apple M1 Ultra

基本参数

2024年01月

发行日期

2022年03月

Intel

厂商

Apple

桌面

类型

桌面

x86-64

指令集

ARMv8

Raptor Lake Refresh

内核架构

Apple M1

i9-14900F

处理器编号

APL1106/APL1W06

LGA-1700

插槽

Apple M-Socket

No

核芯显卡

Apple M1 Ultra GPU (64-core)

封装

-

晶体管数

1140 亿

10 nm

制程

5 nm

LGA-1700

插槽

Apple M-Socket

65 W

功耗

60 W

219 W

最大睿频功耗

-

100°C

峰值工作温度

-

CPU性能

8

性能核

16

性能核线程

16

2.0 GHz

性能核基础频率

3.2 GHz

5.8 GHz

性能核睿频

3.2 GHz

16

能效核

4

16

能效核线程

4

1.5 GHz

能效核基础频率

2.1 GHz

4.3 GHz

能效核睿频

-

24

总核心数

20

32

总线程数

20

100 MHz

总线频率

-

20x

倍频

-

80 K per core

一级缓存

192 K per core

2 MB per core

二级缓存

48 MB shared

36 MB shared

三级缓存

-

否

非锁频

否

内存参数

DDR5-5600, DDR4-3200

内存类型

LPDDR5-6400

192 GB

最大内存大小

128 GB

2

最大内存通道数

16

89.6 GB/s

最大内存带宽

800 GB/s

是

支持 ECC 内存

否

显卡参数

-

核显芯片

是

-

显卡基本频率

450 MHz

-

显卡最大动态频率

1296 MHz

-

着色器数量

8192

-

纹理单元

512

-

光栅处理单元

256

-

执行单元

1024

-

功耗

120 W

-

最大分辨率

6016x3384 - 60 Hz

-

显卡性能

21.2 TFLOPS

其他

Intel Core i9 14900F

官网链接

-

5.0

PCIe版本

-

20

PCIe通道数

-

Intel Core i9 14900F vs Apple M1 Ultra

主要差异

评分

基准测试

基本参数

封装

CPU性能

内存参数

显卡参数

其他

相关对比