首页 CPU对比 Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 9 4900H

Intel Core i9 12950HX vs AMD Ryzen 9 4900H

我们比较了两个笔记本版CPU:16核 2.3GHz Intel Core i9 12950HX 与 8核 3.3GHz AMD Ryzen 9 4900H 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i9 12950HX的优势
发布时间晚2年2个月
更大的最大内存带宽 (76.8GB/s 与 68.27GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (30MB 与 8MB)
AMD Ryzen 9 4900H的优势
更高规格的内存 (LPDDR4X-4266 与 DDR5-4800)
更高的性能核基础频率 (3.3GHz 与 2.3GHz)
更低的TDP功耗 (35W 与 45W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i9 12950HX +57%
2015
AMD Ryzen 9 4900H
1277
Cinebench R23 多核
Intel Core i9 12950HX +108%
23538
AMD Ryzen 9 4900H
11308
Geekbench 6 单核
Intel Core i9 12950HX +51%
2546
AMD Ryzen 9 4900H
1678
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 12950HX +133%
14260
AMD Ryzen 9 4900H
6103
Geekbench 5 单核
Intel Core i9 12950HX +56%
1893
AMD Ryzen 9 4900H
1210
Geekbench 5 多核
Intel Core i9 12950HX +114%
16170
AMD Ryzen 9 4900H
7541
Passmark CPU 单核
Intel Core i9 12950HX +41%
3832
AMD Ryzen 9 4900H
2703
Passmark CPU 多核
Intel Core i9 12950HX +70%
32506
AMD Ryzen 9 4900H
19102
VS

基本参数

2022年5月
发行日期
2020年3月
Intel
厂商
AMD
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Alder Lake
内核架构
Zen 2
i9-12950HX
处理器编号
-
BGA-1964
插槽
FP6
UHD Graphics (32EU)
核芯显卡
Radeon Vega 8

封装

10 nm
制程
7 nm
BGA-1964
插槽
FP6
45-55 W
功耗
35-54 W
157 W
最大睿频功耗
-
100°C
峰值工作温度
105 °C

CPU性能

8
性能核
8
16
性能核线程
16
2.3 GHz
性能核基础频率
3.3 GHz
5 GHz
性能核睿频
4.4 GHz
8
能效核
-
8
能效核线程
-
1.7 GHz
能效核基础频率
-
3.6 GHz
能效核睿频
-
16
总核心数
8
24
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
23x
倍频
33x
80K per core
一级缓存
-
1280K per core
二级缓存
512K per core
30MB shared
三级缓存
8MB shared
非锁频

内存参数

DDR5-4800, DDR4-3200
内存类型
DDR4-3200, LPDDR4X-4266
128 GB
最大内存大小
64 GB
2
最大内存通道数
4
76.8 GB/s
最大内存带宽
68.27 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
300 MHz
显卡基本频率
-
1550 MHz
显卡最大动态频率
1750 MHz
256
着色器数量
512
16
纹理单元
32
8
光栅处理单元
8
32
执行单元
-
45 W
功耗
15 W
0.74 TFLOPS
显卡性能
-

其他

5.0
PCIe版本
3.0
20
PCIe通道数
16

相关CPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策