首页 对比 Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

Intel Core i9 10900K vs AMD Ryzen Threadripper 3990X

我们比较了两个桌面版CPU:10核 3.7GHz Intel Core i9 10900K 与 64核 2.9GHz AMD Ryzen Threadripper 3990X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Core i9 10900K 的优势
集成了核显
更高的性能核基础频率 (3.7GHz 与 2.9GHz)
更低的TDP功耗 (125W 与 280W)
AMD Ryzen Threadripper 3990X 的优势
更高规格的内存(DDR4-3200 与 DDR4-2933)
更大的最大内存带宽 (95.37GB/s 与 45.8GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更大的三级缓存 (128MB 与 20MB)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Core i9 10900K +8%
1375
AMD Ryzen Threadripper 3990X
1262
Cinebench R23 多核
Intel Core i9 10900K
13761
AMD Ryzen Threadripper 3990X +449%
75671
Geekbench 6 单核
Intel Core i9 10900K +49%
1703
AMD Ryzen Threadripper 3990X
1138
Geekbench 6 多核
Intel Core i9 10900K
9367
AMD Ryzen Threadripper 3990X +19%
11211
Cinebench 2024 多核
Intel Core i9 10900K
936
AMD Ryzen Threadripper 3990X +252%
3302
Geekbench 5 单核
Intel Core i9 10900K +4%
1324
AMD Ryzen Threadripper 3990X
1265
Geekbench 5 多核
Intel Core i9 10900K
10773
AMD Ryzen Threadripper 3990X +154%
27453
Passmark CPU 单核
Intel Core i9 10900K +22%
3135
AMD Ryzen Threadripper 3990X
2564
Passmark CPU 多核
Intel Core i9 10900K
22996
AMD Ryzen Threadripper 3990X +249%
80316
VS

基本参数

2020年05月
发行日期
2020年01月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Comet Lake
内核架构
Zen 2
i9-10900K
处理器编号
-
LGA-1200
插槽
sTRX4
UHD Graphics 630
核芯显卡

封装

-
晶体管数
192.0 亿
14 nm
制程
7 nm
LGA-1200
插槽
sTRX4
125 W
功耗
280 W
100°C
峰值工作温度
95 °C

CPU性能

10
性能核
64
20
性能核线程
128
3.7 GHz
性能核基础频率
2.9 GHz
5.3 GHz
性能核睿频
4.3 GHz
10
总核心数
64
20
总线程数
128
100 MHz
总线频率
100 MHz
37x
倍频
29x
64 K per core
一级缓存
96 K per core
256 K per core
二级缓存
512 K per core
20 MB shared
三级缓存
128 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2933
内存类型
DDR4-3200
128 GB
最大内存大小
256 GB
2
最大内存通道数
4
45.8 GB/s
最大内存带宽
95.37 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
350 MHz
显卡基本频率
-
1200 MHz
显卡最大动态频率
-
192
着色器数量
-
24
纹理单元
-
3
光栅处理单元
-
24
执行单元
-
15 W
功耗
-
4096x2304 - 60 Hz
最大分辨率
-
0.38 TFLOPS
显卡性能
-

其他

3.0
PCIe版本
4.0
16
PCIe通道数
64

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策