首页 对比 Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Intel Celeron N4020 vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

我们比较了两个笔记本版CPU:2核 1.1GHz Intel Celeron N4020 与 16核 2.3GHz AMD Ryzen 9 7945HX3D 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Celeron N4020 的优势
更低的TDP功耗 (6W 与 55W)
AMD Ryzen 9 7945HX3D 的优势
发布时间晚3年8个月
更强的显卡性能
更高规格的内存(DDR5-5200 与 DDR4-2400)
更大的最大内存带宽 (83.2GB/s 与 38.4GB/s)
更新的PCI Express 版本 (5 与 2.0)
更高的性能核基础频率 (2.3GHz 与 1.1GHz)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
Intel Celeron N4020
454
AMD Ryzen 9 7945HX3D +331%
1958
Cinebench R23 多核
Intel Celeron N4020
776
AMD Ryzen 9 7945HX3D +4248%
33745
Geekbench 6 单核
Intel Celeron N4020
368
AMD Ryzen 9 7945HX3D +656%
2783
Geekbench 6 多核
Intel Celeron N4020
582
AMD Ryzen 9 7945HX3D +2662%
16080
Blender
Intel Celeron N4020
5
AMD Ryzen 9 7945HX3D +9600%
485
Geekbench 5 单核
Intel Celeron N4020
464
AMD Ryzen 9 7945HX3D +360%
2138
Geekbench 5 多核
Intel Celeron N4020
850
AMD Ryzen 9 7945HX3D +2153%
19153
VS

基本参数

2019年11月
发行日期
2023年07月
Intel
厂商
AMD
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
-
Gemini Lake Refresh
内核架构
Dragon Range
N4020
处理器编号
-
BGA-1090
插槽
AMD Socket FL1
UHD Graphics 600
核芯显卡
Radeon 610M
-
世代
Ryzen 9 (Zen 4 (Dragon Range))

封装

-
晶体管数
178.40 亿
14 nm
制程
5 nm
BGA-1090
插槽
AMD Socket FL1
6 W
功耗
55 W
105 °C
峰值工作温度
89 °C
-
晶圆厂
TSMC
-
晶圆尺寸
2x71 mm²
-
I/O制程尺寸
6 nm
-
I/O晶圆尺寸
122 mm²
-
封装
µFC-BGAFL1

CPU性能

2
性能核
-
2
性能核线程
-
1.1 GHz
性能核基础频率
2.3 GHz
-
性能核睿频
5.4 GHz
2
总核心数
16
2
总线程数
32
-
总线频率
100 MHz
-
倍频
23.0
32 K per core
一级缓存
64 KB per core
4 MB shared
二级缓存
1 MB per core
-
三级缓存
128 MB shared
非锁频
-
对称多处理
1

内存参数

DDR4-2400, LPDDR4-2400
内存类型
DDR5-5200
8 GB
最大内存大小
64 GB
2
最大内存通道数
2
38.4 GB/s
最大内存带宽
83.2 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
200 MHz
显卡基本频率
-
650 MHz
显卡最大动态频率
2200 MHz
96
着色器数量
-
12
纹理单元
-
2
光栅处理单元
-
12
执行单元
2
5 W
功耗
-
3840x2160 - 30 Hz
最大分辨率
-
0.14 TFLOPS
显卡性能
0.49 TFLOPS

其他

2.0
PCIe版本
5
6
PCIe通道数
28
SSE4.2
扩展指令集
-

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策