首页 对比 Intel Celeron G4900 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

Intel Celeron G4900 vs AMD Ryzen Threadripper 1900X

我们比较了两个桌面版CPU:2核 3.1GHz Intel Celeron G4900 与 8核 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

Intel Celeron G4900 的优势
发布时间晚8个月
集成了核显
更低的TDP功耗 (54W 与 180W)
AMD Ryzen Threadripper 1900X 的优势
更高规格的内存(DDR4-2666 与 DDR4-2400)
更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 37.5GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 3.1GHz)
更大的三级缓存 (32MB 与 2MB)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核
Intel Celeron G4900
585
AMD Ryzen Threadripper 1900X +86%
1091
Geekbench 6 多核
Intel Celeron G4900
1070
AMD Ryzen Threadripper 1900X +482%
6234
Geekbench 5 单核
Intel Celeron G4900
763
AMD Ryzen Threadripper 1900X +34%
1029
Geekbench 5 多核
Intel Celeron G4900
1421
AMD Ryzen Threadripper 1900X +409%
7235
Passmark CPU 单核
Intel Celeron G4900
1882
AMD Ryzen Threadripper 1900X +23%
2323
Passmark CPU 多核
Intel Celeron G4900
2427
AMD Ryzen Threadripper 1900X +596%
16901
VS

基本参数

2018年04月
发行日期
2017年08月
Intel
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Coffee Lake
内核架构
Zen
G4900
处理器编号
-
LGA-1151
插槽
sTR4
UHD Graphics 610
核芯显卡

封装

-
晶体管数
96.0 亿
14 nm
制程
14 nm
LGA-1151
插槽
sTR4
54 W
功耗
180 W
100 °C
峰值工作温度
68 °C

CPU性能

2
性能核
8
2
性能核线程
16
3.1 GHz
性能核基础频率
3.8 GHz
-
性能核睿频
4 GHz
2
总核心数
8
2
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
31x
倍频
38x
64 K per core
一级缓存
96 K per core
256 K per core
二级缓存
512 K per core
2 MB shared
三级缓存
32 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2400
内存类型
DDR4-2666
64 GB
最大内存大小
2048 GB
2
最大内存通道数
4
37.5 GB/s
最大内存带宽
79.47 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

核显芯片
-
350 MHz
显卡基本频率
-
1050 MHz
显卡最大动态频率
-
96
着色器数量
-
12
纹理单元
-
2
光栅处理单元
-
12
执行单元
-
15 W
功耗
-
4096x2304 - 30 Hz
最大分辨率
-
0.2 TFLOPS
显卡性能
-

其他

3.0
PCIe版本
3.0
16
PCIe通道数
60
SSE4.1, SSE4.2
扩展指令集
-

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策