首页 对比 AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs Intel Celeron G6900

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX vs Intel Celeron G6900

我们比较了两个桌面版CPU:64核 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX 与 2核 3.4GHz Intel Celeron G6900 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX的优势
更大的最大内存带宽 (204.8GB/s 与 76.8GB/s)
更大的三级缓存 (256MB 与 4MB)
Intel Celeron G6900的优势
发布时间晚1年6个月
集成了核显
更高规格的内存 (DDR5-4800 与 DDR4-3200)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 4.0)
更高的性能核基础频率 (3.4GHz 与 2.7GHz)
更低的TDP功耗 (46W 与 280W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1231
Intel Celeron G6900 +4%
1284
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +2857%
73220
Intel Celeron G6900
2476
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1595
Intel Celeron G6900 +4%
1666
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +473%
15338
Intel Celeron G6900
2676
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
1263
Intel Celeron G6900 +3%
1303
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +1173%
32289
Intel Celeron G6900
2535
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX
2596
Intel Celeron G6900 +3%
2674
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX +1768%
82252
Intel Celeron G6900
4402
VS

基本参数

2020年7月
发行日期
2022年1月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
内核架构
Alder Lake
-
处理器编号
G6900
sWRX8
插槽
LGA-1700
核芯显卡
UHD Graphics 710

封装

7 nm
制程
10 nm
sWRX8
插槽
LGA-1700
280 W
功耗
46 W
90 °C
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

64
性能核
2
128
性能核线程
2
2.7 GHz
性能核基础频率
3.4 GHz
4.2 GHz
性能核睿频
-
64
总核心数
2
128
总线程数
2
100 MHz
总线频率
100 MHz
27x
倍频
34x
96K per core
一级缓存
80K per core
512K per core
二级缓存
1280K per core
256MB shared
三级缓存
4MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-3200
内存类型
DDR5-4800, DDR4-3200
2048 GB
最大内存大小
128 GB
8
最大内存通道数
2
204.8 GB/s
最大内存带宽
76.8 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

-
核显芯片
-
显卡基本频率
300 MHz
-
显卡最大动态频率
1300 MHz
-
着色器数量
128
-
纹理单元
8
-
光栅处理单元
8
-
执行单元
16
-
功耗
15 W
-
显卡性能
0.36 TFLOPS

其他

4.0
PCIe版本
5.0
128
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策