首页 对比 AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i5 12400F

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs Intel Core i5 12400F

我们比较了两个桌面版CPU:16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 与 6核 2.5GHz Intel Core i5 12400F 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 1950X 的优势
更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 76.8GB/s)
更高的性能核基础频率 (3.4GHz 与 2.5GHz)
更大的三级缓存 (32MB 与 18MB)
Intel Core i5 12400F 的优势
发布时间晚4年5个月
更高规格的内存(DDR5-4800 与 DDR4-2666)
更新的PCI Express 版本 (5.0 与 3.0)
更低的TDP功耗 (65W 与 180W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1027
Intel Core i5 12400F +60%
1647
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +59%
19635
Intel Core i5 12400F
12344
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1249
Intel Core i5 12400F +84%
2301
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +9%
10364
Intel Core i5 12400F
9475
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
1020
Intel Core i5 12400F +59%
1628
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +39%
11859
Intel Core i5 12400F
8519
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X
2265
Intel Core i5 12400F +55%
3513
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +40%
27543
Intel Core i5 12400F
19551
VS

基本参数

2017年08月
发行日期
2022年01月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen
内核架构
Alder Lake
-
处理器编号
i5-12400F
sTR4
插槽
LGA-1700
核芯显卡
No

封装

96.0 亿
晶体管数
-
14 nm
制程
10 nm
sTR4
插槽
LGA-1700
180 W
功耗
65 W
-
最大睿频功耗
117 W
68 °C
峰值工作温度
100°C

CPU性能

16
性能核
6
32
性能核线程
12
3.4 GHz
性能核基础频率
2.5 GHz
4 GHz
性能核睿频
4.4 GHz
16
总核心数
6
32
总线程数
12
100 MHz
总线频率
100 MHz
34x
倍频
25x
96 K per core
一级缓存
80 K per core
512 K per core
二级缓存
1280 K per core
32 MB shared
三级缓存
18 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR5-4800, DDR4-3200
2048 GB
最大内存大小
128 GB
4
最大内存通道数
2
79.47 GB/s
最大内存带宽
76.8 GB/s
支持 ECC 内存

其他

3.0
PCIe版本
5.0
60
PCIe通道数
20

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策