首页 对比 AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD Ryzen 3 3200G

AMD Ryzen Threadripper 1950X vs AMD Ryzen 3 3200G

我们比较了两个桌面版CPU:16核 3.4GHz AMD Ryzen Threadripper 1950X 与 4核 3.6GHz AMD Ryzen 3 3200G 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 1950X的优势
更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 43.71GB/s)
更大的三级缓存 (32MB 与 4MB)
AMD Ryzen 3 3200G的优势
发布时间晚2年1个月
集成了核显
更高规格的内存 (DDR4-2933 与 DDR4-2666)
更高的性能核基础频率 (3.6GHz 与 3.4GHz)
更先进的制程 (12nm 与 14nm)
更低的TDP功耗 (45W 与 180W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +8%
1027
AMD Ryzen 3 3200G
943
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +493%
19635
AMD Ryzen 3 3200G
3308
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +12%
1249
AMD Ryzen 3 3200G
1106
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +239%
10364
AMD Ryzen 3 3200G
3049
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +14%
1020
AMD Ryzen 3 3200G
889
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +290%
11859
AMD Ryzen 3 3200G
3033
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +2%
2265
AMD Ryzen 3 3200G
2210
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 1950X +284%
27543
AMD Ryzen 3 3200G
7159
VS

基本参数

2017年8月
发行日期
2019年9月
AMD
厂商
AMD
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen
内核架构
Picasso
sTR4
插槽
AM4
核芯显卡
Radeon Vega 8

封装

96亿
晶体管数
49亿
14 nm
制程
12 nm
sTR4
插槽
AM4
180 W
功耗
45-65 W
68 °C
峰值工作温度
95 °C

CPU性能

16
性能核
4
32
性能核线程
4
3.4 GHz
性能核基础频率
3.6 GHz
4 GHz
性能核睿频
4 GHz
16
总核心数
4
32
总线程数
4
100 MHz
总线频率
100 MHz
34x
倍频
36x
96K per core
一级缓存
96K per core
512K per core
二级缓存
512K per core
32MB shared
三级缓存
4MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR4-2933
2048 GB
最大内存大小
64 GB
4
最大内存通道数
2
79.47 GB/s
最大内存带宽
43.71 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

-
核显芯片
-
显卡基本频率
300 MHz
-
显卡最大动态频率
1250 MHz
-
着色器数量
512
-
纹理单元
32
-
光栅处理单元
8
-
执行单元
8
-
功耗
65 W
-
最大分辨率
3840x2160 - 60 Hz
-
显卡性能
1.13 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
3.0
60
PCIe通道数
8

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策