首页 对比 AMD Ryzen Threadripper 1920X vs Intel Core i9 10900KF

AMD Ryzen Threadripper 1920X vs Intel Core i9 10900KF

我们比较了两个桌面版CPU:12核 3.5GHz AMD Ryzen Threadripper 1920X 与 10核 3.7GHz Intel Core i9 10900KF 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 1920X 的优势
更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 45.8GB/s)
更大的三级缓存 (32MB 与 20MB)
Intel Core i9 10900KF 的优势
发布时间晚2年9个月
更高规格的内存(DDR4-2933 与 DDR4-2666)
更高的性能核基础频率 (3.7GHz 与 3.5GHz)
更低的TDP功耗 (125W 与 180W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1054
Intel Core i9 10900KF +30%
1375
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X +9%
15038
Intel Core i9 10900KF
13761
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
1134
Intel Core i9 10900KF +53%
1741
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X +3%
7690
Intel Core i9 10900KF
7414
Cinebench 2024 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
783
Intel Core i9 10900KF +19%
936
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
933
Intel Core i9 10900KF +39%
1301
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
10059
Intel Core i9 10900KF +9%
11050
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
2289
Intel Core i9 10900KF +36%
3118
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 1920X
22610
Intel Core i9 10900KF +1%
22915
VS

基本参数

2017年08月
发行日期
2020年05月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen
内核架构
Comet Lake
-
处理器编号
i9-10900KF
sTR4
插槽
LGA-1200
核芯显卡

封装

96.0 亿
晶体管数
-
14 nm
制程
14 nm
sTR4
插槽
LGA-1200
180 W
功耗
125 W
68 °C
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

12
性能核
10
24
性能核线程
20
3.5 GHz
性能核基础频率
3.7 GHz
4 GHz
性能核睿频
5.3 GHz
12
总核心数
10
24
总线程数
20
100 MHz
总线频率
100 MHz
35x
倍频
37x
96 K per core
一级缓存
64 K per core
512 K per core
二级缓存
256 K per core
32 MB shared
三级缓存
20 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR4-2933
2048 GB
最大内存大小
128 GB
4
最大内存通道数
2
79.47 GB/s
最大内存带宽
45.8 GB/s
支持 ECC 内存

其他

3.0
PCIe版本
3.0
60
PCIe通道数
16

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策