首页 对比 AMD Ryzen Threadripper 1900X vs Intel Core i3 9350K

AMD Ryzen Threadripper 1900X vs Intel Core i3 9350K

我们比较了两个桌面版CPU:8核 3.8GHz AMD Ryzen Threadripper 1900X 与 4核 4.0GHz Intel Core i3 9350K 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen Threadripper 1900X 的优势
更高规格的内存(DDR4-2666 与 DDR4-2400)
更大的最大内存带宽 (79.47GB/s 与 37.5GB/s)
更大的三级缓存 (32MB 与 8MB)
Intel Core i3 9350K 的优势
发布时间晚1年8个月
集成了核显
更高的性能核基础频率 (4.0GHz 与 3.8GHz)
更低的TDP功耗 (91W 与 180W)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1005
Intel Core i3 9350K +27%
1277
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen Threadripper 1900X +87%
8979
Intel Core i3 9350K
4779
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1091
Intel Core i3 9350K +41%
1541
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen Threadripper 1900X +42%
6234
Intel Core i3 9350K
4371
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
1029
Intel Core i3 9350K +22%
1263
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen Threadripper 1900X +54%
7235
Intel Core i3 9350K
4689
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen Threadripper 1900X
2323
Intel Core i3 9350K +15%
2676
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen Threadripper 1900X +124%
16901
Intel Core i3 9350K
7542
VS

基本参数

2017年08月
发行日期
2019年04月
AMD
厂商
Intel
桌面
类型
桌面
x86-64
指令集
x86-64
Zen
内核架构
Coffee Lake
-
处理器编号
i3-9350K
sTR4
插槽
LGA-1151
核芯显卡
UHD Graphics 630

封装

96.0 亿
晶体管数
-
14 nm
制程
14 nm
sTR4
插槽
LGA-1151
180 W
功耗
91 W
68 °C
峰值工作温度
100 °C

CPU性能

8
性能核
4
16
性能核线程
4
3.8 GHz
性能核基础频率
4.0 GHz
4 GHz
性能核睿频
4.6 GHz
8
总核心数
4
16
总线程数
4
100 MHz
总线频率
100 MHz
38x
倍频
40x
96 K per core
一级缓存
64 K per core
512 K per core
二级缓存
256 K per core
32 MB shared
三级缓存
8 MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-2666
内存类型
DDR4-2400
2048 GB
最大内存大小
64 GB
4
最大内存通道数
2
79.47 GB/s
最大内存带宽
37.5 GB/s
支持 ECC 内存

显卡参数

-
核显芯片
-
显卡基本频率
350 MHz
-
显卡最大动态频率
1150 MHz
-
着色器数量
192
-
纹理单元
24
-
光栅处理单元
3
-
执行单元
24
-
功耗
15 W
-
最大分辨率
4096x2304 - 60 Hz
-
显卡性能
0.38 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
3.0
60
PCIe通道数
16
-
扩展指令集
SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

相关对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策