首页 CPU对比 AMD Ryzen 9 4900HS vs AMD Ryzen 7 7840HS

AMD Ryzen 9 4900HS vs AMD Ryzen 7 7840HS

我们比较了两个笔记本版CPU:8核 3.0GHz AMD Ryzen 9 4900HS 与 8核 3.8GHz AMD Ryzen 7 7840HS 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD Ryzen 9 4900HS的优势
更低的TDP功耗 (35W 与 35W)
AMD Ryzen 7 7840HS的优势
发布时间晚2年10个月
更高规格的内存 (LPDDR5x-7500 与 LPDDR4X-4266)
更大的最大内存带宽 (89.6GB/s 与 68.27GB/s)
更新的PCI Express 版本 (4.0 与 3.0)
更高的性能核基础频率 (3.8GHz 与 3.0GHz)
更大的三级缓存 (16MB 与 8MB)
更先进的制程 (4nm 与 7nm)

评分

基准测试

Cinebench R23 单核
AMD Ryzen 9 4900HS
1242
AMD Ryzen 7 7840HS +44%
1789
Cinebench R23 多核
AMD Ryzen 9 4900HS
10970
AMD Ryzen 7 7840HS +54%
16992
Geekbench 6 单核
AMD Ryzen 9 4900HS
1407
AMD Ryzen 7 7840HS +76%
2477
Geekbench 6 多核
AMD Ryzen 9 4900HS
4967
AMD Ryzen 7 7840HS +144%
12153
Blender
AMD Ryzen 9 4900HS
166
AMD Ryzen 7 7840HS +59%
265
Geekbench 5 单核
AMD Ryzen 9 4900HS
1166
AMD Ryzen 7 7840HS +64%
1915
Geekbench 5 多核
AMD Ryzen 9 4900HS
7120
AMD Ryzen 7 7840HS +57%
11238
Passmark CPU 单核
AMD Ryzen 9 4900HS
2614
AMD Ryzen 7 7840HS +50%
3932
Passmark CPU 多核
AMD Ryzen 9 4900HS
19134
AMD Ryzen 7 7840HS +48%
28406
VS

基本参数

2020年3月
发行日期
2023年1月
AMD
厂商
AMD
笔记本
类型
笔记本
x86-64
指令集
x86-64
Zen 2
内核架构
Zen 4 (Phoenix)
FP6
插槽
FP8
Radeon Vega 8
核芯显卡
Radeon 780M

封装

-
晶体管数
250亿
7 nm
制程
4 nm
FP6
插槽
FP8
35 W
功耗
35-54 W
105 °C
峰值工作温度
100°C

CPU性能

8
性能核
8
16
性能核线程
16
3.0 GHz
性能核基础频率
3.8 GHz
4.3 GHz
性能核睿频
5.1 GHz
8
总核心数
8
16
总线程数
16
100 MHz
总线频率
100 MHz
30x
倍频
38x
-
一级缓存
64K per core
512K per core
二级缓存
1MB per core
8MB shared
三级缓存
16MB shared
非锁频

内存参数

DDR4-3200, LPDDR4X-4266
内存类型
DDR5-5600, LPDDR5x-7500
32 GB
最大内存大小
256 GB
2
最大内存通道数
2
68.27 GB/s
最大内存带宽
89.6 GB/s
支持 ECC 内存
-

显卡参数

核显芯片
-
显卡基本频率
1500 MHz
1750 MHz
显卡最大动态频率
2700 MHz
512
着色器数量
768
32
纹理单元
48
8
光栅处理单元
32
-
执行单元
12
15 W
功耗
15 W
-
最大分辨率
7680x4320 - 60 Hz
-
显卡性能
10 TFLOPS

其他

3.0
PCIe版本
4.0
16
PCIe通道数
20

相关CPU对比

© 2024 - TopCPU.net   联系我们 隐私政策