AMD EPYC 7642 vs Intel Xeon W 1290

VS

AMD EPYC 7642 Intel Xeon W 1290

我们比较了两个服务器版CPU：48核 2.4GHz AMD EPYC 7642 与 10核 3.2GHz Intel Xeon W 1290 。您将了解两者在基准测试、主要规格、功耗等信息中哪个处理器具有更好的性能。

主要差异

AMD EPYC 7642 的优势

更高规格的内存(DDR4-3200 与 DDR4-2933)

更新的PCI Express 版本 (4 与 3)

更大的三级缓存 (256MB 与 20MB)

Intel Xeon W 1290 的优势

发布时间晚9个月

更高的性能核基础频率 (3.2GHz 与 2.4GHz)

更低的TDP功耗 (80W 与 225W)

评分

基准测试

Geekbench 6 单核

AMD EPYC 7642

1191

Intel Xeon W 1290 +48%

1764

Geekbench 6 多核

AMD EPYC 7642 +28%

11362

Intel Xeon W 1290

8817

AMD EPYC 7642

VS

Intel Xeon W 1290

基本参数

2019年08月

发行日期

2020年05月

AMD

厂商

Intel

服务器

类型

服务器

Rome

内核架构

Comet Lake

AMD Socket SP3

插槽

Intel Socket 1200

否

核芯显卡

Intel UHD Graphics P630

EPYC (Zen 2 (Rome))

世代

Xeon (Comet Lake)

封装

38.0 亿

晶体管数

-

7 nm

制程

14 nm

AMD Socket SP3

插槽

Intel Socket 1200

225 W

功耗

80 W

-

峰值工作温度

70 °C

TSMC

晶圆厂

Intel

74 mm²

晶圆尺寸

206 mm²

FCLGA-4094

封装

FC-LGA14A

CPU性能

2.4 GHz

性能核基础频率

3.2 GHz

3.4 GHz

性能核睿频

5.2 GHz

48

总核心数

10

96

总线程数

20

100 MHz

总线频率

100 MHz

24.0

倍频

32.0

96 K per core

一级缓存

64 K per core

512 K per core

二级缓存

256 K per core

256 MB shared

三级缓存

20 MB shared

否

非锁频

否

2

对称多处理

1

内存参数

DDR4-3200

内存类型

DDR4-2933

8

最大内存通道数

2

是

支持 ECC 内存

是

其他

4

PCIe版本

3

-

PCIe通道数

16