الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية Intel Xe DG1 SDV vs Intel Arc A350

Intel Xe DG1 SDV vs Intel Arc A350

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 8GB VRAM Xe DG1 SDV و 4GB VRAM Arc A350 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Intel Xe DG1 SDV مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
Intel Arc A350 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 33% (2000MHz vs 1500MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (124.0GB/s vs 68.26GB/s)
TDP أقل (25W vs 75W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Xe DG1 SDV
2.304 TFLOPS
Arc A350 +33%
3.072 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

غير معروف
تاريخ الإصدار
يناير 2022
Xe Graphics
الجيل
Alchemist
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

900 MHz
ساعة القاعدة
2000 MHz
1500 MHz
ساعة الزيادة
2000 MHz
2133 MHz
ساعة الذاكرة
1937 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
LPDDR4X
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
68.26GB/s
النطاق الترددي
124.0GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
768
وحدات الظلال
768
48
TMUs
48
24
ROPs
24
-
نوى التوتير
96
-
نوى RT
6
-
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

36.00 GPixel/s
معدل البكسل
48.00 GPixel/s
72.00 GTexel/s
معدل القوام
96.00 GTexel/s
4.608 TFLOPS
FP16 (نصف)
6.144 TFLOPS
2.304 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.072 TFLOPS
576.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
768.0 GFLOPS

معالج الرسومات

DG1
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-128
-
المتغير GPU
ACM-G11
Generation 12.1
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
Intel
المصهر
TSMC
10 nm
حجم العملية
6 nm
غير معروف
الترانزستورات
7.2 مليار
95 mm²
حجم القطعة
157 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
25W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x HDMI 3x DisplayPort
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية