الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Tesla X2090 و 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (64GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 177.4GB/s)
1536 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 225W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
Jetson AGX Orin 64 GB +299%
5.325 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Tesla
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
924 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

6GB
حجم الذاكرة
64GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
177.4GB/s
النطاق الترددي
204.8GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
2048
64
TMUs
64
48
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

20.83 GPixel/s
معدل البكسل
41.60 GPixel/s
41.66 GTexel/s
معدل القوام
83.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
1332 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.325 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.662 TFLOPS

معالج الرسومات

GF110
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
-
المتغير GPU
-
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
3 مليار
الترانزستورات
غير معروف
520 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

225W
قدرة التصميم الحراري
60W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
-
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية