الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Tesla PG503 216

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB و 32GB VRAM Tesla PG503 216 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla PG503 216 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1133GB/s vs 897.0GB/s)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla V100 SXM3 32 GB
15.67 TFLOPS
Tesla PG503 216
15.67 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2018
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2019
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1290 MHz
ساعة القاعدة
1312 MHz
1530 MHz
ساعة الزيادة
1530 MHz
876 MHz
ساعة الذاكرة
1106 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
32GB
HBM2
نوع الذاكرة
HBM2
4096bit
حافلة الذاكرة
4096bit
897.0GB/s
النطاق الترددي
1133GB/s

تكوين العرض

80
عدد وحدات SM
80
-
وحدات الحساب
-
5120
وحدات الظلال
5120
320
TMUs
320
128
ROPs
128
640
نوى التوتير
640
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

195.8 GPixel/s
معدل البكسل
195.8 GPixel/s
489.6 GTexel/s
معدل القوام
489.6 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (نصف)
31.33 TFLOPS
15.67 TFLOPS
FP32 (عائم)
15.67 TFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
7.834 TFLOPS

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GV100
-
المتغير GPU
-
Volta
الهندسة المعمارية
Volta
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
21.1 مليار
815 mm²
حجم القطعة
815 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.0
CUDA
7.0
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية