الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

NVIDIA Tesla V100 FHHL vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla V100 FHHL و 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla V100 FHHL مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (829.4GB/s vs 672.0GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 260W)
NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 21% (1560MHz vs 1290MHz)
المزيد من VRAM (24GB vs 16GB)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla V100 FHHL
13.21 TFLOPS
Quadro RTX 6000 Passive +8%
14.38 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2018
تاريخ الإصدار
أغسطس 2018
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

937 MHz
ساعة القاعدة
1305 MHz
1290 MHz
ساعة الزيادة
1560 MHz
810 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
24GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
384bit
829.4GB/s
النطاق الترددي
672.0GB/s

تكوين العرض

80
عدد وحدات SM
72
-
وحدات الحساب
-
5120
وحدات الظلال
4608
320
TMUs
288
128
ROPs
96
640
نوى التوتير
576
-
نوى RT
72
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
6 MB

الأداء النظري

165.1 GPixel/s
معدل البكسل
149.8 GPixel/s
412.8 GTexel/s
معدل القوام
449.3 GTexel/s
26.42 TFLOPS
FP16 (نصف)
28.75 TFLOPS
13.21 TFLOPS
FP32 (عائم)
14.38 TFLOPS
6.605 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
449.3 GFLOPS

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU102
-
المتغير GPU
TU102-875-A1
Volta
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
18.6 مليار
815 mm²
حجم القطعة
754 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
260W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.0
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية