الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Tesla C2090

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Tesla C2090

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla T4 و 6GB VRAM Tesla C2090 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla T4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 6GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 177.4GB/s)
2048 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla T4 +511%
8.141 TFLOPS
Tesla C2090
1.332 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2018
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

585 MHz
ساعة القاعدة
-
1590 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
924 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
177.4GB/s

تكوين العرض

40
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
512
160
TMUs
64
64
ROPs
48
320
نوى التوتير
-
40
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

101.8 GPixel/s
معدل البكسل
20.83 GPixel/s
254.4 GTexel/s
معدل القوام
41.66 GTexel/s
65.13 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.141 TFLOPS
FP32 (عائم)
1332 GFLOPS
254.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
666.1 GFLOPS

معالج الرسومات

TU104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF110
TU104-895-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
40 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
3 مليار
545 mm²
حجم القطعة
520 mm²

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
250W
250 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
7.5
CUDA
2.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية