الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro K4000

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro K4000

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla T4 و 3GB VRAM Quadro K4000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla T4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1590MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 134.8GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 80W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla T4 +554%
8.141 TFLOPS
Quadro K4000
1.244 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2018
تاريخ الإصدار
مارس 2013
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

585 MHz
ساعة القاعدة
-
1590 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1404 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
134.8GB/s

تكوين العرض

40
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
768
160
TMUs
64
64
ROPs
24
320
نوى التوتير
-
40
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
4 MB
التخزين المؤقت L2
384 KB

الأداء النظري

101.8 GPixel/s
معدل البكسل
12.96 GPixel/s
254.4 GTexel/s
معدل القوام
51.84 GTexel/s
65.13 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
8.141 TFLOPS
FP32 (عائم)
1244 GFLOPS
254.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
51.84 GFLOPS

معالج الرسومات

TU104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
TU104-895-A1
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
13.6 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
545 mm²
حجم القطعة
221 mm²

تصميم اللوحة

70W
قدرة التصميم الحراري
80W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.5
CUDA
3.0
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية