الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA GRID M60 4A

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA GRID M60 4A

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 4GB VRAM Tesla S1070 و 4GB VRAM GRID M60 4A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GRID M60 4A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1178MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 102.4GB/s)
1808 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (225W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla S1070
0.622 TFLOPS
GRID M60 4A +675%
4.825 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يونيو 2008
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Tesla
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
557 MHz
-
ساعة الزيادة
1178 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
102.4GB/s
النطاق الترددي
160.4GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
240
وحدات الظلال
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
-
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SMM)
256 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

19.52 GPixel/s
معدل البكسل
75.39 GPixel/s
48.80 GTexel/s
معدل القوام
150.8 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
622.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
4.825 TFLOPS
77.76 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
150.8 GFLOPS

معالج الرسومات

GT200B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM204
-
المتغير GPU
-
Tesla 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
1.4 مليار
الترانزستورات
5.2 مليار
470 mm²
حجم القطعة
398 mm²

تصميم اللوحة

800W
قدرة التصميم الحراري
225W
1200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
1.3
CUDA
5.2
4.0
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية