الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla S870

NVIDIA Tesla PG500 216 vs NVIDIA Tesla S870

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM Tesla PG500 216 و 1536MB VRAM Tesla S870 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla PG500 216 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 12 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1380MHz
المزيد من VRAM (32GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (1133GB/s vs 76.80GB/s)
4992 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (250W vs 800W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla PG500 216 +3983%
14.13 TFLOPS
Tesla S870
0.346 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2019
تاريخ الإصدار
مايو 2007
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1260 MHz
ساعة القاعدة
-
1380 MHz
ساعة الزيادة
-
1106 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
1536MB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR3
4096bit
حافلة الذاكرة
384bit
1133GB/s
النطاق الترددي
76.80GB/s

تكوين العرض

80
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
5120
وحدات الظلال
128
320
TMUs
32
128
ROPs
24
640
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
96 KB

الأداء النظري

176.6 GPixel/s
معدل البكسل
14.40 GPixel/s
441.6 GTexel/s
معدل القوام
38.40 GTexel/s
28.26 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
14.13 TFLOPS
FP32 (عائم)
345.6 GFLOPS
7.066 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GV100
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
المتغير GPU
-
Volta
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
90 nm
21.1 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
815 mm²
حجم القطعة
484 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
800W
600 W
مزود الطاقة المقترح
1200 W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
7.0
CUDA
1.0
6.6
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية