الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro K500M

NVIDIA Tesla P6 vs NVIDIA Quadro K500M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 16GB VRAM Tesla P6 و 1024MB VRAM Quadro K500M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P6 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1506MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 12.80GB/s)
1856 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K500M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (35W vs 90W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P6 +1792%
6.169 TFLOPS
Quadro K500M
0.326 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مارس 2017
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1012 MHz
ساعة القاعدة
-
1506 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

16GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
12.80GB/s

تكوين العرض

16
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
192
128
TMUs
16
64
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

96.38 GPixel/s
معدل البكسل
3.400 GPixel/s
192.8 GTexel/s
معدل القوام
13.60 GTexel/s
96.38 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
6.169 TFLOPS
FP32 (عائم)
326.4 GFLOPS
192.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
13.60 GFLOPS

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK107
GP104-995-A1
المتغير GPU
N14M-Q1
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
1.27 مليار
314 mm²
حجم القطعة
118 mm²

تصميم اللوحة

90W
قدرة التصميم الحراري
35W
250 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية