الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA GRID K560Q

NVIDIA Tesla P40 vs NVIDIA GRID K560Q

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Tesla P40 و 4GB VRAM GRID K560Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (347.1GB/s vs 160.0GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
NVIDIA GRID K560Q مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (225W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P40 +413%
11.76 TFLOPS
GRID K560Q
2.289 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Tesla Pascal
الجيل
GRID
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1303 MHz
ساعة القاعدة
-
1531 MHz
ساعة الزيادة
-
1808 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
347.1GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
3840
وحدات الظلال
1536
240
TMUs
128
96
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
3 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

147.0 GPixel/s
معدل البكسل
23.84 GPixel/s
367.4 GTexel/s
معدل القوام
95.36 GTexel/s
183.7 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.76 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.289 TFLOPS
367.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
95.36 GFLOPS

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
28 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
471 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
225W
600 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
6.1
CUDA
3.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية