الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA Tesla P4 vs NVIDIA Tesla C2050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Tesla P4 و 3GB VRAM Tesla C2050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P4 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1114MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 144.0GB/s)
2112 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (75W vs 238W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P4 +454%
5.704 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

886 MHz
ساعة القاعدة
-
1114 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
192.3GB/s
النطاق الترددي
144.0GB/s

تكوين العرض

20
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
2560
وحدات الظلال
448
160
TMUs
56
64
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

71.30 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
178.2 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
89.12 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.704 TFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
178.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS

معالج الرسومات

GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
GP104-895-A1
المتغير GPU
GF100-850-A3
Pascal
الهندسة المعمارية
Fermi
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
40 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
314 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

75W
قدرة التصميم الحراري
238W
250 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x DVI
None
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية