الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro FX 4600

NVIDIA Tesla P10 vs NVIDIA Quadro FX 4600

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM Tesla P10 و 768MB VRAM Quadro FX 4600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla P10 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1493MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (694.3GB/s vs 67.20GB/s)
3744 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 4600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (134W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla P10 +4886%
11.47 TFLOPS
Quadro FX 4600
0.23 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

سبتمبر 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2007
Tesla
الجيل
Quadro FX
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

1025 MHz
ساعة القاعدة
-
1493 MHz
ساعة الزيادة
-
1808 MHz
ساعة الذاكرة
700 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
768MB
GDDR5X
نوع الذاكرة
GDDR3
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
694.3GB/s
النطاق الترددي
67.20GB/s

تكوين العرض

30
عدد وحدات SM
12
-
وحدات الحساب
-
3840
وحدات الظلال
96
240
TMUs
24
96
ROPs
24
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
3 MB
التخزين المؤقت L2
96 KB

الأداء النظري

143.3 GPixel/s
معدل البكسل
12.00 GPixel/s
358.3 GTexel/s
معدل القوام
24.00 GTexel/s
179.2 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
11.47 TFLOPS
FP32 (عائم)
230.4 GFLOPS
358.3 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GP102
اسم وحدة معالجة الرسومات
G80
-
المتغير GPU
G80-850-A2
Pascal
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
90 nm
11.8 مليار
الترانزستورات
0.681 مليار
471 mm²
حجم القطعة
484 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
134W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
No outputs
المخرجات
2x DVI 1x S-Video
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1 (1.0)
1.3
فولكان
N/A
6.1
CUDA
1.0
6.4
نموذج الشيدر
4.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية