الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Quadro K3100M

NVIDIA Tesla M60 vs NVIDIA Quadro K3100M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 8GB VRAM Tesla M60 و 4GB VRAM Quadro K3100M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M60 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1178MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.4GB/s vs 102.4GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K3100M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (75W vs 300W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M60 +345%
4.825 TFLOPS
Quadro K3100M
1.084 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أغسطس 2015
تاريخ الإصدار
يوليو 2013
Tesla
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)

سرعات الساعة

557 MHz
ساعة القاعدة
-
1178 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

8GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
160.4GB/s
النطاق الترددي
102.4GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
768
128
TMUs
64
64
ROPs
32
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

75.39 GPixel/s
معدل البكسل
11.30 GPixel/s
150.8 GTexel/s
معدل القوام
45.18 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
4.825 TFLOPS
FP32 (عائم)
1084 GFLOPS
150.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
45.18 GFLOPS

معالج الرسومات

GM204
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
-
المتغير GPU
N15E-Q1-A2
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5.2 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
398 mm²
حجم القطعة
294 mm²

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
75W
700 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية