الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro K2200M

NVIDIA Tesla M40 vs NVIDIA Quadro K2200M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla M40 و 2GB VRAM Quadro K2200M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla M40 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1112MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 80.19GB/s)
2432 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro K2200M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (65W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla M40 +700%
6.832 TFLOPS
Quadro K2200M
0.854 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2015
تاريخ الإصدار
يوليو 2014
Tesla Maxwell
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

948 MHz
ساعة القاعدة
-
1112 MHz
ساعة الزيادة
-
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
128bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
3072
وحدات الظلال
640
192
TMUs
40
96
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
3 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

106.8 GPixel/s
معدل البكسل
10.67 GPixel/s
213.5 GTexel/s
معدل القوام
26.68 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
6.832 TFLOPS
FP32 (عائم)
853.8 GFLOPS
213.5 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
26.68 GFLOPS

معالج الرسومات

GM200
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
GM200-895-A1
المتغير GPU
-
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
8 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
601 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
65W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
5.2
CUDA
5.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية