الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K40st vs NVIDIA Quadro GP100

NVIDIA Tesla K40st vs NVIDIA Quadro GP100

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K40st و 16GB VRAM Quadro GP100 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Quadro GP100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1442MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (732.2GB/s vs 288.4GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (235W vs 245W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K40st
3.312 TFLOPS
Quadro GP100 +212%
10.34 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2016
Tesla
الجيل
Quadro
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1304 MHz
-
ساعة الزيادة
1442 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
715 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
HBM2
384bit
حافلة الذاكرة
4096bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
732.2GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
56
-
وحدات الحساب
-
2880
وحدات الظلال
3584
240
TMUs
224
48
ROPs
96
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
24 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

34.50 GPixel/s
معدل البكسل
138.4 GPixel/s
138.0 GTexel/s
معدل القوام
323.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
20.67 TFLOPS
3.312 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.34 TFLOPS
1104 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
5.168 TFLOPS

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP100
-
المتغير GPU
-
Kepler
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
16 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
15.3 مليار
561 mm²
حجم القطعة
610 mm²

تصميم اللوحة

245W
قدرة التصميم الحراري
235W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
No outputs
المخرجات
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.3
3.5
CUDA
6.0
5.1
نموذج الشيدر
6.4

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية