الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Tesla K80

NVIDIA Tesla K40d vs NVIDIA Tesla K80

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 12GB VRAM Tesla K40d و 12GB VRAM Tesla K80 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Tesla K40d مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (876MHz vs 824MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (288.4GB/s vs 240.6GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (245W vs 300W)
NVIDIA Tesla K80 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla K40d +22%
5.046 TFLOPS
Tesla K80
4.113 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2014
Tesla
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

745 MHz
ساعة القاعدة
562 MHz
876 MHz
ساعة الزيادة
824 MHz
1502 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

12GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
288.4GB/s
النطاق الترددي
240.6GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
2880
وحدات الظلال
2496
240
TMUs
208
48
ROPs
48
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
16 KB (per SMX)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
1536 KB

الأداء النظري

52.56 GPixel/s
معدل البكسل
42.85 GPixel/s
210.2 GTexel/s
معدل القوام
171.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
5.046 TFLOPS
FP32 (عائم)
4.113 TFLOPS
1.682 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
1371 GFLOPS

معالج الرسومات

GK110B
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK210
-
المتغير GPU
GK210-885-A1
Kepler
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
7.08 مليار
الترانزستورات
7.1 مليار
561 mm²
حجم القطعة
561 mm²

تصميم اللوحة

245W
قدرة التصميم الحراري
300W
550 W
مزود الطاقة المقترح
700 W
No outputs
المخرجات
No outputs
-
موصلات الطاقة
1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
فولكان
1.1
3.5
CUDA
3.7
5.1
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية