الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

NVIDIA Tesla C2050 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 3GB VRAM Tesla C2050 و 64GB VRAM Jetson AGX Orin 64 GB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (64GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (204.8GB/s vs 144.0GB/s)
1600 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (60W vs 238W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
Jetson AGX Orin 64 GB +417%
5.325 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

يوليو 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Tesla
الجيل
Tegra
محترف
النوع
محترف
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
-
-
ساعة الزيادة
-
750 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

3GB
حجم الذاكرة
64GB
GDDR5
نوع الذاكرة
LPDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
256bit
144.0GB/s
النطاق الترددي
204.8GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
16
-
وحدات الحساب
-
448
وحدات الظلال
2048
56
TMUs
64
48
ROPs
32
-
نوى التوتير
64
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
768 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

16.07 GPixel/s
معدل البكسل
41.60 GPixel/s
32.14 GTexel/s
معدل القوام
83.20 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.65 TFLOPS
1028 GFLOPS
FP32 (عائم)
5.325 TFLOPS
513.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.662 TFLOPS

معالج الرسومات

GF100
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA10B
GF100-850-A3
المتغير GPU
-
Fermi
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
40 nm
حجم العملية
8 nm
3.1 مليار
الترانزستورات
غير معروف
529 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

238W
قدرة التصميم الحراري
60W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
1x DVI
المخرجات
Portable Device Dependent
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
2.0
CUDA
8.6
5.1
نموذج الشيدر
6.7

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية