الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T600 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

NVIDIA T600 vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

قمنا بمقارنة بين بطاقة منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T600 وبطاقة السوق المهني: 8GB VRAM RTX A2000 Embedded لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (40W vs 60W)
NVIDIA RTX A2000 Embedded مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 21% (1612MHz vs 1335MHz)
المزيد من VRAM (8GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 160.0GB/s)
1920 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T600
1.709 TFLOPS
RTX A2000 Embedded +382%
8.253 TFLOPS
خلاط
T600
291
RTX A2000 Embedded +562%
1927
أكتان بينش
T600
53
RTX A2000 Embedded +332%
229
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro
الجيل
Quadro Mobile
سطح المكتب
النوع
محترف
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

735 MHz
ساعة القاعدة
1117 MHz
1335 MHz
ساعة الزيادة
1612 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

10
عدد وحدات SM
20
-
وحدات الحساب
-
640
وحدات الظلال
2560
40
TMUs
80
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

42.72 GPixel/s
معدل البكسل
77.38 GPixel/s
53.40 GTexel/s
معدل القوام
129.0 GTexel/s
3.418 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.253 TFLOPS
1.709 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.253 TFLOPS
53.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
129.0 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA107S
-
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
12 nm
حجم العملية
8 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
غير معروف
200 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
60W
200 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.6
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية