الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA T500 Mobile vs NVIDIA GeForce 825M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM T500 Mobile و 1024MB VRAM GeForce 825M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 80% (1695MHz vs 941MHz)
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 14.40GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (18W vs 33W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T500 Mobile +320%
3.037 TFLOPS
GeForce 825M
0.723 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Quadro Mobile
الجيل
GeForce 800M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1365 MHz
ساعة القاعدة
850 MHz
1695 MHz
ساعة الزيادة
941 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
14.40GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
384
56
TMUs
32
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB

الأداء النظري

54.24 GPixel/s
معدل البكسل
7.528 GPixel/s
94.92 GTexel/s
معدل القوام
30.11 GTexel/s
6.075 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.037 TFLOPS
FP32 (عائم)
722.7 GFLOPS
94.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
30.11 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK208
-
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Kepler 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
1.02 مليار
200 mm²
حجم القطعة
87 mm²

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
33W
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.1
7.5
CUDA
3.5
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية