الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T500 Mobile vs AMD FirePro M4150

NVIDIA T500 Mobile vs AMD FirePro M4150

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM T500 Mobile و 1024MB VRAM FirePro M4150 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T500 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 64.00GB/s)
512 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T500 Mobile +453%
3.037 TFLOPS
FirePro M4150
0.549 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

ديسمبر 2020
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2013
Quadro Mobile
الجيل
FirePro Mobile
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

1365 MHz
ساعة القاعدة
-
1695 MHz
ساعة الزيادة
-
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
6
896
وحدات الظلال
384
56
TMUs
24
32
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

54.24 GPixel/s
معدل البكسل
5.720 GPixel/s
94.92 GTexel/s
معدل القوام
17.16 GTexel/s
6.075 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.037 TFLOPS
FP32 (عائم)
549.1 GFLOPS
94.92 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
34.32 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Opal
-
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
200 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

18W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.3
فولكان
1.2.170
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية