الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T400 vs AMD Radeon R7 240 OEM

NVIDIA T400 vs AMD Radeon R7 240 OEM

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM T400 و 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 83% (1425MHz vs 780MHz)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.00GB/s vs 28.80GB/s)
64 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (30W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T400 +119%
1.094 TFLOPS
Radeon R7 240 OEM
0.499 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2013
Quadro
الجيل
Volcanic Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x8

سرعات الساعة

420 MHz
ساعة القاعدة
730 MHz
1425 MHz
ساعة الزيادة
780 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
DDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
80.00GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s

تكوين العرض

6
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
5
384
وحدات الظلال
320
24
TMUs
20
16
ROPs
8
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB

الأداء النظري

22.80 GPixel/s
معدل البكسل
6.240 GPixel/s
34.20 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
2.189 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
1094 GFLOPS
FP32 (عائم)
499.2 GFLOPS
34.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
31.20 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
Oland
-
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
28 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
0.95 مليار
200 mm²
حجم القطعة
77 mm²

تصميم اللوحة

30W
قدرة التصميم الحراري
50W
200 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
3x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
1.2
7.5
CUDA
-
6.6
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية