الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA T1000 vs NVIDIA T400

NVIDIA T1000 vs NVIDIA T400

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T1000 و 2GB VRAM T400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA T1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (160.0GB/s vs 80.00GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
NVIDIA T400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 2% (1425MHz vs 1395MHz)
TDP أقل (30W vs 50W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T1000 +128%
2.5 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

مايو 2021
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Quadro
الجيل
Quadro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16

سرعات الساعة

1065 MHz
ساعة القاعدة
420 MHz
1395 MHz
ساعة الزيادة
1425 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
160.0GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
6
-
وحدات الحساب
-
896
وحدات الظلال
384
56
TMUs
24
32
ROPs
16
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB

الأداء النظري

44.64 GPixel/s
معدل البكسل
22.80 GPixel/s
78.12 GTexel/s
معدل القوام
34.20 GTexel/s
5.000 TFLOPS
FP16 (نصف)
2.189 TFLOPS
2.500 TFLOPS
FP32 (عائم)
1094 GFLOPS
78.12 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
34.20 GFLOPS

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
المتغير GPU
-
Turing
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
12 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
200 mm²
حجم القطعة
200 mm²

تصميم اللوحة

50W
قدرة التصميم الحراري
30W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
نموذج الشيدر
6.6

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية