الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon Instinct MI250

NVIDIA RTX A6000 vs AMD Radeon Instinct MI250

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 48GB VRAM RTX A6000 و 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A6000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 6% (1800MHz vs 1700MHz)
TDP أقل (300W vs 500W)
AMD Radeon Instinct MI250 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (128GB vs 48GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3277GB/s vs 768.0GB/s)
2560 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A6000
38.71 TFLOPS
Radeon Instinct MI250 +16%
45.26 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أكتوبر 2020
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2021
Quadro Ampere
الجيل
Radeon Instinct
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

1410 MHz
ساعة القاعدة
1000 MHz
1800 MHz
ساعة الزيادة
1700 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1600 MHz

الذاكرة

48GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
8192bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
3277GB/s

تكوين العرض

84
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
208
10752
وحدات الظلال
13312
336
TMUs
832
112
ROPs
0
336
نوى التوتير
-
84
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
6 MB
التخزين المؤقت L2
16 MB

الأداء النظري

201.6 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
604.8 GTexel/s
معدل القوام
1414 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (نصف)
362.1 TFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (عائم)
45.26 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
45.26 TFLOPS

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Aldebaran
-
المتغير GPU
Aldebaran
Ampere
الهندسة المعمارية
CDNA 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
6 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
58.2 مليار
628 mm²
حجم القطعة
غير معروف

تصميم اللوحة

300W
قدرة التصميم الحراري
500W
700 W
مزود الطاقة المقترح
900 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
8-pin EPS
موصلات الطاقة
2x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
N/A

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية