الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Tesla C2050

NVIDIA RTX A5000 vs NVIDIA Tesla C2050

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM RTX A5000 و 3GB VRAM Tesla C2050 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A5000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1695MHz
المزيد من VRAM (24GB vs 3GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (768.0GB/s vs 144.0GB/s)
7744 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (230W vs 238W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A5000 +2601%
27.77 TFLOPS
Tesla C2050
1.028 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
يوليو 2011
Quadro Ampere
الجيل
Tesla
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1170 MHz
ساعة القاعدة
-
1695 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
750 MHz

الذاكرة

24GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
384bit
حافلة الذاكرة
384bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
144.0GB/s

تكوين العرض

64
عدد وحدات SM
14
-
وحدات الحساب
-
8192
وحدات الظلال
448
256
TMUs
56
96
ROPs
48
256
نوى التوتير
-
64
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
768 KB

الأداء النظري

162.7 GPixel/s
معدل البكسل
16.07 GPixel/s
433.9 GTexel/s
معدل القوام
32.14 GTexel/s
27.77 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
27.77 TFLOPS
FP32 (عائم)
1028 GFLOPS
433.9 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
513.9 GFLOPS

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF100
-
المتغير GPU
GF100-850-A3
Ampere
الهندسة المعمارية
Fermi
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
3.1 مليار
628 mm²
حجم القطعة
529 mm²

تصميم اللوحة

230W
قدرة التصميم الحراري
238W
550 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
1x DVI
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
2.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية