الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro FX 380M

NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA Quadro FX 380M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 20GB VRAM RTX A4500 و 512MB VRAM Quadro FX 380M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA RTX A4500 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1650MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (640.0GB/s vs 12.64GB/s)
7152 نوى تقديم إضافية
NVIDIA Quadro FX 380M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (25W vs 200W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
RTX A4500 +50219%
23.65 TFLOPS
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
VS

بطاقة الرسومات

نوفمبر 2021
تاريخ الإصدار
يناير 2010
Quadro Ampere
الجيل
Quadro FX Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16

سرعات الساعة

1050 MHz
ساعة القاعدة
-
1650 MHz
ساعة الزيادة
-
2000 MHz
ساعة الذاكرة
790 MHz

الذاكرة

20GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
320bit
حافلة الذاكرة
64bit
640.0GB/s
النطاق الترددي
12.64GB/s

تكوين العرض

56
عدد وحدات SM
2
-
وحدات الحساب
-
7168
وحدات الظلال
16
224
TMUs
8
96
ROPs
4
224
نوى التوتير
-
56
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
6 MB
التخزين المؤقت L2
32 KB

الأداء النظري

158.4 GPixel/s
معدل البكسل
2.424 GPixel/s
369.6 GTexel/s
معدل القوام
4.848 GTexel/s
23.65 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
23.65 TFLOPS
FP32 (عائم)
46.98 GFLOPS
369.6 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT218
-
المتغير GPU
N10M-GLM
Ampere
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
Samsung
المصهر
TSMC
8 nm
حجم العملية
40 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
0.26 مليار
628 mm²
حجم القطعة
57 mm²

تصميم اللوحة

200W
قدرة التصميم الحراري
25W
550 W
مزود الطاقة المقترح
-
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
1.2
6.7
نموذج الشيدر
4.1

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية